Einleitung
Intelligente Wasserlösungen werden immer wichtiger, da die Wasserversorgungs-
unternehmen aufgrund der alternden Infrastruktur einem unerbittlichen finanziellen Druck ausgesetzt sind. Mit Network as a Service (NaaS) vermeiden Versorgungsunternehmen Vorab-Kapitalkosten und laufende Betriebskosten und zahlen stattdessen eine monatliche Gebühr.
Herausforderung
Intelligente Wasserlösungen wie die fortschrittliche Messinfrastruktur (AMI) werden immer wichtiger, da die Wasserversorgungsunternehmen aufgrund der alternden Infrastruktur und der Verbraucher, die sich gegen Tariferhöhungen wehren, unter unerbittlichem finanziellen Druck stehen. Ein häufiges Hindernis der frühen AMI-Technologie ist, dass die Lösungen auf festen Kommunikationsnetzen basieren, die teuer und schwer zu warten sind.
Lösung
Um die Einführung von intelligentem Wasser auf breiter Ebene voranzutreiben, sind Einfachheit und Kostensicherheit erforderlich. Beides kann durch Network as a Service (NaaS)-Modelle für AMI erreicht werden. Mit NaaS vermeiden Versorgungsunternehmen Vorab-Kapitalkosten und laufende Betriebskosten und zahlen stattdessen eine feste monatliche Gebühr.
Die unvorhersehbaren Kosten der Festnetzinfrastruktur
Vor 2014 mussten Versorgungsunternehmen für die Implementierung von AMI in eine Festnetzinfrastruktur investieren, da es keine mobilfunkgestützten Lösungen gab. Bei einem Festnetz teilen die Hardwarehersteller den Versorgungsunternehmen mit, wo im gesamten System Datensammler - im Wesentlichen Computer, die mit Antennen verbunden sind - aufgestellt werden sollen, um das Versorgungsgebiet abzudecken. Zwar verfügt die Gemeinde in der Regel über einige Anlagen, die für die Platzierung genutzt werden können, wie z. B. Speichertanks und Pumpstationen mit hohen Türmen, doch ist es oft notwendig, Flächen anzumieten oder Masten aufzustellen. Außerdem müssen Datenerfassungsgeräte in der Regel alle sieben bis zehn Jahre ersetzt werden, was sich schnell summieren kann.
Neben den Lebenszykluskosten bereitet es den meisten Versorgungsunternehmen Kopfzerbrechen, ein komplettes Kommunikationsnetz aufrechtzuerhalten, da sie nicht über das entsprechende Personal, die entsprechenden Werkzeuge oder die Zeit verfügen. Das bedeutet, dass die Versorgungsunternehmen ihre Budgets oft strecken müssen, um mehr festangestellte Mitarbeiter einzustellen oder Fremdfirmen einzusetzen, wenn Hilfe benötigt wird. Obwohl diese Faktoren zu Unvorhersehbarkeiten bei der Budgetierung führen, werden die traditionellen Festnetze von den Versorgungsunternehmen weiterhin ausgebaut.
NaaS: Ein kosteneffizienterer Ansatz für Wasserversorgungsunternehmen
Wenn sich Versorgungsunternehmen für eine NaaS-Lösung für die Bereitstellung ihres Festnetzes entscheiden, kümmert sich der Hardwarehersteller um die Installation und die Anmietung von Räumlichkeiten, falls erforderlich, sowie um die Überwachung, Verwaltung und Wartung des Netzes. Obwohl dies für ein Versorgungsunternehmen besser sein kann als der Besitz des Netzes, ist eine zellulare Lösung oft noch vorteilhafter.
Zellulares NaaS ist eine schlüsselfertige Lösung, die das Kommunikationsnetz als Teil des Hardwarepakets enthält, so dass die monatlichen Gebühren der Versorgungsunternehmen keine Kosten für die Installation und Wartung eines Netzes enthalten müssen, da dieses bereits vorhanden ist. Diese Art von Vertrag kann auch für die gesamte Lebensdauer des Systems verlängert werden, während die meisten Festnetz-NaaS-Anbieter nicht die gleiche Vertragsdauer anbieten. Infolgedessen bietet zellulares NaaS eine bessere langfristige Budgetvorhersagbarkeit.
Ein weiterer Vorteil des Wechsels zu einem Mobilfunk-NaaS-Anbieter ist die Möglichkeit, die Aufrüstung auf intelligente Zähler in dem Tempo oder in der Reihenfolge vorzunehmen, die für die Kommune am sinnvollsten ist. Dies kann einen schrittweisen Ansatz beinhalten, um bestimmte Strecken über einen geplanten Zeitraum in Betrieb zu nehmen - beginnend mit Gewerbe- und Industriekunden, auf die der Großteil der Einnahmen entfällt - oder einfach ältere Zähler nach Bedarf durch intelligente Zähler zu ersetzen.
Durchführung einer angemessenen Bewertung vor der Aufrüstung
Beim Vergleich von NaaS-Anbietern sind einige wichtige Aspekte zu beachten:
• Preisstruktur: Gibt es einen festen Preis pro Dienstleistungseinheit über die gesamte Vertragslaufzeit oder steigt der Preis nach einigen Jahren der Laufzeit?
• Rückzahlungsrate: Dieser Wert hängt von vielen standortspezifischen Faktoren ab, sollte aber schneller sein als der Wert für ein herkömmliches AMI-System. Einige Unternehmen bieten ROI-Rechner an, mit denen die Gemeinden die Berechnung durchgehen können, bevor sie eine Verpflichtung eingehen.
• Ruf des Anbieters: Ein Hauptgrund dafür, dass sich Kommunen mit einem NaaS-Vertrag unwohl fühlen, ist die Tatsache, dass die Vorteile der Abgabe von Verantwortung mit den Nachteilen eines Kontrollverlusts einhergehen. Ein vertrauenswürdiger und in der Branche erfahrener Partner kann diese Bedenken zerstreuen.
Anbieter, die über flexible Vertragsstrukturen verfügen, um Finanzierungsschwierigkeiten Rechnung zu tragen, d. h. die Möglichkeit, Kosten auf einen operativen Haushaltsposten zu verlagern, bieten den Kommunen einen zusätzlichen Nutzen. Dies ist hilfreich, da intelligente Wasserprojekte oft nicht vorankommen, weil die Mittel für Kapitalprojekte nicht ohne weiteres verfügbar sind oder intern mit anderen Infrastrukturprojekten konkurrieren.
Wechseln Sie zu NaaS
Durch die Wahl eines vertrauenswürdigen NaaS-Partners kann Ihr Versorgungsunternehmen schneller intelligente Wasserlösungen implementieren, die Ihnen helfen, die kritischen Probleme, mit denen Sie in Zukunft konfrontiert werden, systematisch anzugehen. Erfahren Sie mehr über unsere NaaS-Lösungen, einschließlich vier Probleme, die zellulare NaaS-Systeme für Ihr Versorgungsunternehmen lösen können.
